Manish sisodia bail judgment : સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે દિલ્હી એક્સાઇઝ પોલિસી કેસમાં AAP નેતા મનીષ સિસોદિયાને જામીન આપ્યા છે. જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈ અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથનની બેન્ચે સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) અને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા નોંધાયેલા કેસોમાં દિલ્હીના ભૂતપૂર્વ નાયબ મુખ્યમંત્રીને જામીન આપ્યા હતા.
કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે “અપીલ સ્વીકારવામાં આવે છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટનો આદેશ રદ કરવામાં આવ્યો છે. તેમને ED અને CBI બંને કેસમાં જામીન આપવામાં આવ્યા છે. સિસોદિયાને 2 લાખ રૂપિયાના જામીન પર જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. જામીનની શરતોના ભાગરૂપે સિસોદિયાને પોતાનો પાસપોર્ટ પોલીસ સ્ટેશનમાં જમા કરાવવા અને ત્યાં હાજર રહેવા પણ કહેવામાં આવ્યું છે. અદાલતે અરજી સ્વીકારી નોંધ્યું કે ટ્રાયલમાં લાંબા વિલંબથી સિસોદિયાના ઝડપી ટ્રાયલના અધિકારનું ઉલ્લંઘન થયું છે અને ઝડપી ટ્રાયલનો અધિકાર સ્વતંત્રતાનું એક પાસું છે.
બેન્ચે કહ્યું કે “સિસોદિયાને ઝડપી સુનાવણીના તેમના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા છે,” ઝડપી સુનાવણીનો અધિકાર એ પવિત્ર અધિકાર છે. તાજેતરમાં જાવેદ ગુલામ નબી શેખના કેસમાં અમે આ પાસાને ધ્યાનમાં લીધું હતું અને અમે અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે કોર્ટ, રાજ્ય અથવા એજન્સી ઝડપી ટ્રાયલના અધિકારનું રક્ષણ કરી શકતી નથી, ત્યારે ગુનો ગંભીર હોવાના આધારે જામીનનો વિરોધ કરી શકાતો નથી. કલમ 21 ગુનાની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના લાગુ પડે છે.
તેણે કહ્યું કે સમયની અંદર ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવાની કોઈ શક્યતા નથી અને તેને ટ્રાયલ પૂર્ણ કરવાના હેતુસર જેલના સળિયા પાછળ રાખવો એ કલમ 21નું ઉલ્લંઘન હશે. જામીન આપતાં કોર્ટે કહ્યું હતું કે, “સિસોદિયાના સમાજમાં ઊંડા મૂળ છે અને તે ભાગી શકે નહીં કે ટ્રાયલનો સામનો કરી શકે નહીં. “પુરાવા સાથે છેડછાડનો મામલો મોટાભાગે દસ્તાવેજો પર આધાર રાખે છે અને તેથી તમામ દસ્તાવેજો જપ્ત કરવામાં આવ્યા છે અને તેમાં ચેડા થવાની કોઈ શક્યતા નથી.”
બેન્ચે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ હેઠળ આરોપીઓને જામીન આપવા માટેની ત્રણ જોગવાઈઓ હાલની જામીન અરજી પર લાગુ થશે નહીં, કારણ કે આ અરજી ટ્રાયલમાં વિલંબ પર આધારિત છે. કોર્ટે કહ્યું, “અમે એવા નિર્ણયો નોંધ્યા છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે લાંબા ગાળાની કેદમાં જામીન આપી શકાય છે. હાલના કિસ્સામાં ટ્રિપલ ટેસ્ટ લાગુ પડતી નથી. કોર્ટે EDની એ દલીલને પણ નકારી કાઢી હતી કે નીચલી કોર્ટમાં પોતે સિસોદિયા દ્વારા દાખલ કરાયેલી વિવિધ અરજીઓને કારણે ટ્રાયલમાં વિલંબ થયો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “ઇડીના આસિસ્ટન્ટ ડાયરેક્ટરના અનુપાલન રિપોર્ટના અવલોકનથી જાણવા મળે છે કે ડિસર્ટિફાઇડ ડેટાની ક્લોન કોપી તૈયાર કરવામાં 70 થી 80 દિવસનો સમય લાગશે. જોકે ઘણા આરોપીઓ દ્વારા વિવિધ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેઓએ સીબીઆઈ કેસમાં માત્ર 13 અને ED કેસમાં 14 અરજીઓ દાખલ કરી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે તમામ અરજીઓ સ્વીકારી હતી.
જો કે, ટ્રાયલ કોર્ટને જાણવા મળ્યું હતું કે સિસોદિયાની અરજીઓને કારણે ટ્રાયલ વિલંબમાં આવી હતી. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે માલુમ પડ્યું કે ટ્રાયલ કોર્ટનો આ નિર્ણય ખોટો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, “જ્યારે અમે એડિશનલ સોલિસિટર જનરલને એવી કોઈપણ અરજી બતાવવા માટે કહ્યું કે જેને ટ્રાયલ કોર્ટે વ્યર્થ જાહેર કરી હોય, ત્યારે તે બતાવવામાં આવી ન હતી. આમ, ટ્રાયલ કોર્ટનું અવલોકન કે સિસોદિયાએ સુનાવણીમાં વિલંબ કર્યો છે તે ખોટું છે અને તેને નકારી કાઢવામાં આવે છે.”
કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે તે સિસોદિયાને નીચલી કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટમાં મોકલશે નહીં, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટે, તેમની અગાઉની જામીન અરજી ફગાવી દેતા, સિસોદિયાને ચાર્જશીટ દાખલ કર્યા પછી જામીન માટે ટોચની કોર્ટમાં જવાની સ્વતંત્રતા આપી હતી.
કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું, “શરૂઆતમાં 4 જૂનના આદેશ પર વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો. અમને જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે સિસોદિયાએ આ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો ત્યારે આ કોર્ટના પહેલા આદેશના 7 મહિનાનો સમયગાળો વીતી ગયો હતો. જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે એ હકીકતની નોંધ લીધી કે ચાર્જશીટ દાખલ થશે અને ટ્રાયલ શરૂ થશે. ચાર્જશીટ દાખલ કર્યા પછી અરજીને પુનર્જીવિત કરવા માટે સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હતી. હવે સિસોદિયાને ટ્રાયલ કોર્ટમાં અને પછી હાઈકોર્ટમાં મોકલવા એ સાપ અને સીડીની રમત રમવા જેવું હશે. ,
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તેમને નીચલી કોર્ટમાં પાછા મોકલવા એ ન્યાયની કપટ હશે. કોર્ટે કહ્યું, “પ્રક્રિયાઓને ન્યાયની રખાત ન બનાવી શકાય. અમારા મતે ચાર્જશીટ દાખલ કર્યા પછી પિટિશનને પુનર્જીવિત કરવાની સ્વતંત્રતા તરીકે રક્ષિત સ્વતંત્રતાને સમજવી જોઈએ. તેથી, અમે પ્રારંભિક વાંધાને ધ્યાનમાં લેતા નથી અને તેને નકારી કાઢવામાં આવે છે.”
સુપ્રીમ કોર્ટે 6 ઓગસ્ટે 2021-22 માટે હવે રદ કરાયેલી દિલ્હી એક્સાઇઝ પોલિસી અંગેની જામીન અરજી પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. સિસોદિયા 26 ફેબ્રુઆરી 2023થી કસ્ટડીમાં છે. આ કેસમાં આરોપ એવો છે કે દિલ્હી સરકારના અધિકારીઓએ કેટલાક દારૂ વેચનારાઓને ફાયદો પહોંચાડવા માટે એક્સાઈઝ નીતિમાં ફેરફાર કર્યો અને તેના બદલામાં લાંચ લીધી, જેનો ઉપયોગ ગોવામાં AAPની ચૂંટણી માટે ભંડોળ એકત્ર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
સિસોદિયાએ આ કેસમાં ઘણી જામીન અરજીઓ કરી હતી, પરંતુ કોઈ ફાયદો થયો ન હતો. 2023માં તેમની જામીન અરજીઓના પ્રથમ રાઉન્ડને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી. તે સમયે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે જો ટ્રાયલ ધીમી ચાલશે તો સિસોદિયા ફરીથી જામીન માટે અરજી કરી શકે છે.
આ પણ વાંચોઃ- Independence Day 2024 : આ વખતે 15 ઓગસ્ટે ઝાંસીમાં દેશભક્તિની ભાવના વધારતા આ એતિહાસિક સ્થળોની મુલાકાત લો
આ પછી તેણે બીજા રાઉન્ડની જામીન અરજી દાખલ કરી હતી જે પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ ચાર્જશીટ દાખલ થયા બાદ તેણે આ ત્રીજી જામીન અરજી દાખલ કરી હતી. મે મહિનામાં દિલ્હી હાઈકોર્ટે 30 એપ્રિલના રોજ સિસોદિયાની 2024ની જામીન અરજીને ED અને CBI બંને કેસમાં ફગાવી દેવાના ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણય સાથે સહમત થઈ હતી.
સિંઘવીએ દલીલ કરી હતી કે, “સિસોદિયા લઘુત્તમ સજાના અડધા ભાગની સજા ભોગવી ચૂક્યા છે અને કેદની આ અવધિનો કોઈ અંત નથી. હું ડિફોલ્ટ જામીનની માંગણી કરતો નથી. આ કેસ ટ્રાયલની શરૂઆતનો નથી પરંતુ ટ્રાયલના નિષ્કર્ષ અંગેનો છે. અગાઉ એક તારીખ આપવામાં આવી હતી કે તે ક્યારે શરૂ થશે અને તે સમયગાળો પણ સમાપ્ત થઈ ગયો છે. “ તેમણે EDની દલીલને પણ નકારી કાઢી હતી કે સિસોદિયાએ ટ્રાયલમાં વિલંબ કરવા માટે નીચલી કોર્ટમાં વિવિધ અરજીઓ દાખલ કરી હતી.
આ પણ વાંચોઃ- Waqf Bill : વિપક્ષના વિરોધ વચ્ચે વક્ફ બિલ સંયુક્ત સંસદ સમિતિને મોકલાશે
સિંઘવીએ કહ્યું, “તમામ અરજીઓ (સિસોદિયા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી) સ્વીકારવામાં આવી હતી (નીચલી અદાલત દ્વારા), અને તેને પડકારવામાં આવી ન હતી અને તેમાં કોઈ વિલંબ થયો ન હતો,” સિંઘવીએ જણાવ્યું હતું. પરીક્ષણ એ છે કે શું આરોપીએ ટ્રાયલમાં અવરોધ કર્યો છે અને નહીં કે તેણે એક પછી એક અરજીઓ દાખલ કરી છે.
જો કે, EDએ દલીલ કરી હતી કે સિસોદિયાએ ટ્રાયલ કોર્ટમાં વિવિધ દસ્તાવેજોની સપ્લાય કરવા માટે ઘણી અરજીઓ દાખલ કરી હતી અને તેના કારણે સુનાવણીમાં વિલંબ થયો હતો. તેમણે કહ્યું કે “અમારો મુકદ્દમો પહેલેથી જ શરૂ થઈ ગયો હોત અને આ અરજીઓને કારણે આ દસ્તાવેજો બિનજરૂરી હતા,” વિલંબ સંપૂર્ણપણે તેમના કારણે છે, એજન્સી નહીં. ઝડપી ટ્રાયલને સરળ ફોર્મ્યુલામાં મૂકી શકાતી નથી અને તે કેસ ટુ કેસના આધારે થવી જોઈએ અને તેઓ નથી ઈચ્છતા કે તેની યોગ્યતાના આધારે સુનાવણી થાય. તેથી શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ (તેમના માટે) વિલંબ કરવાનો છે.,
એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુ, ED માટે હાજર રહીને એમ પણ કહ્યું કે જો સિસોદિયાને મુક્ત કરવામાં આવશે, તો તેઓ પુરાવા સાથે ચેડાં કરી શકે છે અને સાક્ષીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. તેણે કહ્યું, “કેટલાક મહત્વપૂર્ણ સાક્ષીઓ છે જેમની પૂછપરછ કરી શકાય છે અને તેમની સાથે છેડછાડ કરી શકાય છે. આ સાક્ષીઓ પ્રભાવિત થઈ શકે છે અને તેની શક્યતા છે.”
